Service Mesh Cheatsheet

Service Mesh CheatsheetKapitel 01 von 8

Service Mesh: Tools im Vergleich

Stand Istio 1.31, Cilium 1.20, Linkerd edge-26.10.x, Kuma 3.0, Consul 2.1 · Edition 2026.11 · Release-Daten geprüft am 30. Oktober 2026

Die drei Patterns

Sidecar (Istio classic, Linkerd, Kuma, Consul): Envoy bzw. linkerd2-proxy neben jedem App-Container, heute als native Sidecar (Linkerd 2.20: Default; Istio: Default ENABLE_NATIVE_SIDECARS=auto, aktiv ab Kubelet 1.33). Mature, transparent, Memory-Kosten.

Sidecar-less / eBPF (Cilium): L3/L4 im Kernel, Identity per Pod-Label, kein per-Pod-Datenpfad. L7 via Envoy als shared proxy (cilium-envoy DaemonSet).

Ambient (Istio, GA seit 1.24): ztunnel als Node-Agent (L4/mTLS), Waypoint-Proxy on-demand (L7). Sidecarless ohne Kernel-Pfad.

Auswahl: was wann

Stand 10/2026: Istio 1.31, Cilium 1.20, Linkerd edge-26.10.x (Meilenstein 2.20), Kuma 3.0, Consul 2.1.

Istio (Sidecar): größtes Ecosystem, alle L7-Features, Multi-Cluster mature, ein Envoy je Pod.

Istio (Ambient): Multi-Cluster nur Multi-Primary mit Multi-Network (Beta seit 1.29, Single-Network ungetestet), kein Primary-Remote, keine VMs, kein SPIRE.

Linkerd: schlank, Rust-Proxy, kein Wasm, kein eigener Ingress. Multi-Cluster per Extension (Gateway, Flat Network, Federated).

Linkerd, Beschaffungs-Kriterium: das Open-Source-Projekt liefert seit 02/2024 keine Stable-Artefakte mehr. Frei sind nur die wöchentlichen edge-Releases; Stable-Builds kommen von Vendoren (Buoyant Enterprise for Linkerd). Für regulierte Umgebungen ist das eine Vertrags-, keine Technikfrage.

Cilium Service Mesh: wenn CNI eh Cilium ist. Identity am Kernel, eBPF-Observability. L7 über den Envoy pro Node, nicht pro Pod.

Kuma (CNCF Sandbox, Apache 2.0): Envoy-Sidecar auf Kubernetes und VMs, Multi-Zone mit globaler Control Plane. mTLS per MeshIdentity/MeshTrust (SPIFFE-IDs, eigene CA oder SPIRE), Routing per MeshHTTPRoute oder HTTPRoute/GRPCRoute. 3.0 (15.10.2026) entfernt die Legacy-Policies, Mesh.mtls und das eingebaute Gateway.

Consul (HashiCorp, BUSL 1.1 seit 1.17, kein CNCF-Projekt): Envoy-Sidecar auf Kubernetes, VMs, Nomad und ECS. Zugriff per Intentions (L4 oder L7), Routing per Config-Entries service-router, -splitter, -resolver; Gateway-API-Ressourcen nur am API-Gateway dokumentiert.

Datapath / Ressourcen

Sidecar: zwei Proxy-Durchläufe je Request (Client- und Server-Pod). Ambient: zwei ztunnel-Hops (Quell- und Ziel-Node), Waypoint nur als zusätzlicher Hop, wenn L7 greift. Cilium: L3/L4 ohne Proxy, L7-Regeln leiten über den Node-Envoy.

Istio-Benchmark (1.24, 1000 req/s, 1 KB): Sidecar ∼0,20 vCPU und 60 MB, Waypoint ∼0,25 vCPU und 60 MB, ztunnel ∼0,06 vCPU und 12 MB.

Projekte und Quellen